Marcus Allen 2024-07-17
MariaDB 与 MySQL 的主要区别
- 存储引擎：MariaDB 提供了 12 种新的存储引擎，而 MySQL 的存储引擎较少。
- 连接池容量：MariaDB 拥有更大的连接池，支持超过 20 万个并发连接；相比之下，MySQL 的连接池较小。
- 复制性能：MariaDB 的复制速度更快，而 MySQL 的复制相对较慢。
- 开源性质：MariaDB 完全开源；而 MySQL 的企业版（Enterprise Edition）包含部分专有代码。
- 功能缺失：MariaDB 不支持数据脱敏（Data Masking）和动态列（Dynamic Columns），而 MySQL 支持这些功能。
- 整体性能：总体而言，MariaDB 的运行速度比 MySQL 更快。
MariaDB 与 MySQL 的全面对比
什么是 MariaDB？
MariaDB 是 MySQL 数据库管理系统的分支（fork）。它是一种关系型数据库管理系统（RDBMS），适用于从小型任务到企业级应用的各种数据处理需求。
MariaDB 被视为 MySQL 的增强版本，内置了大量强大的功能，在可用性、安全性和性能方面均优于 MySQL。
什么是 MySQL？
MySQL 开发于 20 世纪 90 年代中期，是市场上最早出现的开源数据库之一。如今虽然存在多个 MySQL 的变体，但它们在语法和基本功能上差异不大。
MySQL 是一种关系型数据库管理系统（RDBMS），用于组织和管理数据库中的数据。它通常与 PHP 和 Apache Web 服务器配合使用，并运行在 Linux 系统之上。MySQL 使用 SQL 语言对数据库进行查询操作。
MariaDB 与 MySQL 的详细对比表
| 对比项 | MariaDB | MySQL |
|---|---|---|
| 存储引擎 | 提供 12 种 MySQL 中没有的新存储引擎 | 存储引擎选项较少 |
| 速度提升 | 性能优于 MySQL | 相对较慢 |
| 首次发布 | 2009 年 | 1995 年 |
| 支持的操作系统 | FreeBSD、Linux、macOS、Solaris、Windows | FreeBSD、Linux、OS X、Solaris、Windows |
| 缓存/索引速度 | 使用内存存储引擎时，INSERT 语句比标准 MySQL 快 24% |
内存存储引擎速度较慢 |
| 连接池容量 | 高级线程池，支持超过 20 万并发连接 | 社区版线程池无法支持如此高的并发量 |
| 复制性能 | 复制更安全、更快，更新速度比传统 MySQL 快 2 倍 | 社区版仅支持固定数量的线程；企业版提供增强线程能力 |
| 新特性/扩展 | 支持 JSON、WITH、KILL 等新语句 |
不提供 MariaDB 的这些新特性 |
| 缺失功能 | 缺少 MySQL 企业版的部分功能，但提供开源插件替代 | 企业版包含专有代码，仅限付费用户使用 |
| 专有代码 | 完全开源，无专有内容 | 企业版使用部分专有代码 |
| 数据脱敏（Data Masking） | ❌ 不支持 | ✅ 支持 |
| 动态列（Dynamic Columns） | ❌ 不支持 | ✅ 支持 |
| 监控工具 | SQLyog | MySQL Workbench |
| 路由中间件 | MariaDB MaxScale | MySQL Router |
| 分析能力 | MariaDB ColumnStore（列式存储） | ❌ 无原生列式分析引擎 |
| 次要数据库模型 | 文档存储 + 图数据库（Graph DBMS） | 仅文档存储 |
| GitHub Stars | 2.8k | 4k |
| Forks | 868 | 1.6k |
| 知名用户 | Nrise、Accenture、Docplanner、Grooveshark | Airbnb、Uber、Netflix、Dropbox |
为什么选择 MariaDB？
根据观察，采用 MariaDB 的优势包括：
- 采用 GPL、BSD 或 LGPL 许可证，完全开源。
- 支持流行且标准的 SQL 查询语言。
- 提供多种存储引擎，包括可与其他 RDBMS 集成的高性能引擎。
- 支持先进的 Galera 集群技术，实现高可用性和同步复制。
- 兼容 PHP，适合 Web 开发。
为什么选择 MySQL？
尽管市场上存在多种 RDBMS，但选择 MySQL 仍有其理由：
- 支持多种存储引擎（如 InnoDB、MyISAM 等），而某些数据库（如 Microsoft SQL Server）仅支持单一引擎。
- 架构简洁，配合多引擎支持，整体性能优异。
MariaDB 发展历史
- 2010 年 2 月：MariaDB 5.1（GA 版）由 MariaDB 基金会发布
- 2010 年 11 月：MariaDB 5.3
- 2012 年 2 月：MariaDB 5.5
- 2012 年 4 月：MariaDB Galera Cluster 发布
- 2014 年 3 月：MariaDB 10.0.10
- 2015 年 10 月：MariaDB 10.1.8
- 2016 年 4 月 8 日：MariaDB 10.2
- 2017 年 4 月 16 日：MariaDB 10.3
- 2018 年 11 月 9 日：MariaDB 10.4
- 2019 年 12 月 3 日：MariaDB 10.5
- 2021 年 4 月 26 日：MariaDB 10.6
MySQL 发展历史
- 1995 年 5 月 23 日：首个内部版本发布
- 1997 年 1 月：MySQL 3.20
- 1998 年：发布支持 Windows 95/NT 的版本
- 2000 年 6 月：MySQL 3.23（Beta）
- 2002 年 8 月：MySQL 4.0（Beta）
- 2003 年 8 月：MySQL 4.01（Beta）
- 2004 年 6 月：MySQL 4.1（Beta）
- 2005 年 3 月：MySQL 5.0（Beta）
- 2008 年：被 Sun Microsystems 收购
- 2008 年 11 月 14 日：MySQL 5.1
- 2010 年：Oracle 收购 Sun
- 2010 年 12 月 3 日：MySQL 5.5
- 2013 年 2 月 5 日：MySQL 5.6
- 2015 年 10 月 21 日：MySQL 5.7
- 2018 年 4 月 19 日：MySQL 8.0
MariaDB 的主要特性
- 向后兼容 MySQL
- 完全开源
- 基于 MySQL 社区版开发
- 新增存储引擎（如 PBXT、XtraDB、Maria、FederatedX）
- 与 Percona Server（另一个 MySQL 分支）高度兼容
MySQL 的主要特性
- 可扩展性强，灵活性高
- 高性能表现
- 高可用性支持
- 强大的事务处理能力
- 在 Web 应用和数据仓库场景中表现优异
谁在使用 MySQL？
- BBC
- Big Fish Games
- Spotify
- Uber
- Netflix
- NASA
谁在使用 MariaDB？
- 三星（Samsung）
- Financial Network, Inc.
- Virgin Media O2
- Campus Cloud Services
- Auto Europe
- 诺基亚（Nokia）
MySQL 的缺点
根据实际经验，MySQL 存在以下不足：
- 扩展性较差
- 由 Oracle 控制，存在诸多限制
- 不太适合处理超大规模数据
- 对客户端应用程序“透明”（难以感知底层变化）
- 触发器（Triggers）可能给数据库服务器带来较大负载
MariaDB 的缺点
在专业使用中，MariaDB 的局限性包括：
- 相对较新，未来版本更新缺乏长期保障
- 与许多免费数据库类似，官方技术支持需付费
如何在 MariaDB 与 MySQL 之间选择？
基于长期使用经验，MariaDB 凭借更丰富的存储引擎和更高的性能，在高并发、高流量环境中展现出更强的灵活性和效率。如果你重视开源自由、性能优化和现代功能（如 Galera 集群、ColumnStore），MariaDB 是更优选择。
但若你的项目依赖 MySQL 企业版的专有功能（如数据脱敏、企业级监控工具），或已有大量基于 MySQL 8.0+ 的生态集成，则继续使用 MySQL 可能更为稳妥。
建议：对于新项目，尤其是注重成本控制和开源合规性的企业，优先考虑 MariaDB；对于已有 MySQL 企业版投资或特定功能依赖的场景，可保留 MySQL。