Sten Pittet
比较不同类型的软件测试，例如单元测试、集成测试、功能测试、验收测试等！
手动测试 vs. 自动化测试
区分手动测试和自动化测试非常重要。手动测试是由人工亲自执行的，通过点击应用程序界面或使用适当的工具与软件及 API 进行交互来完成。这种方式成本非常高，因为它需要有人专门搭建测试环境并亲自执行测试步骤；而且容易出现人为错误，比如测试人员可能在执行测试脚本时打错字或遗漏某些步骤。
相比之下，自动化测试由机器执行预先编写的测试脚本。这些测试的复杂程度各不相同，从检查类中的单个方法，到验证在 UI 中执行一系列复杂操作后是否得到预期结果。自动化测试比手动测试更加健壮和可靠——但其质量完全取决于测试脚本编写得是否良好。如果你刚开始接触测试，可以阅读我们的持续集成（CI）教程，帮助你构建第一个测试套件。想了解更多的测试工具？请查看这些 DevOps 测试教程。
自动化测试是持续集成（CI）和持续交付（CD）的关键组成部分，也是在应用程序不断添加新功能时扩展 QA（质量保证）流程的有效方式。不过，手动测试仍然具有价值，尤其是我们将在本指南中介绍的所谓“探索性测试”（exploratory testing）。
各类测试详解
1. 单元测试（Unit Tests）
单元测试处于非常底层，贴近应用程序的源代码。它用于测试软件所使用的类、组件或模块中的各个方法和函数。单元测试通常很容易实现自动化，并且可以由持续集成服务器非常快速地运行。
2. 集成测试（Integration Tests）
集成测试用于验证应用程序所使用的不同模块或服务能否协同工作。例如，它可以测试与数据库的交互，或者确保微服务之间按预期协同运作。这类测试运行成本更高，因为它们要求应用程序的多个部分同时处于运行状态。
3. 功能测试（Functional Tests）
功能测试聚焦于应用程序的业务需求。它只验证某个操作的输出结果，而不检查执行该操作过程中系统的中间状态。
有时人们会混淆集成测试和功能测试，因为两者都需要多个组件相互交互。区别在于：集成测试可能只是验证你能否查询数据库，而功能测试则期望从数据库中获取符合产品需求定义的特定值。
4. 端到端测试（End-to-End Tests）
端到端测试在完整的应用环境中模拟用户行为。它验证各种用户流程是否按预期工作，可以简单到加载一个网页或登录系统，也可以复杂到验证电子邮件通知、在线支付等功能。
端到端测试非常有用，但执行成本高，且在自动化后难以维护。建议只保留少量关键的端到端测试，更多依赖较低层级的测试（如单元测试和集成测试），以便快速识别导致问题的变更。
5. 验收测试（Acceptance Testing）
验收测试是一种正式测试，用于验证系统是否满足业务需求。它要求整个应用程序处于运行状态，并侧重于复现用户行为。此外，验收测试还可以进一步衡量系统性能，如果未达到某些预设目标，则拒绝相关变更。
6. 性能测试（Performance Testing）
性能测试评估系统在特定负载下的表现。这类测试有助于衡量应用程序的可靠性、速度、可扩展性和响应能力。例如，性能测试可以观察在高并发请求下的响应时间，或确定系统在处理大量数据时的行为。它可以判断应用程序是否满足性能要求、定位性能瓶颈、评估高峰流量下的系统稳定性等。
7. 冒烟测试（Smoke Testing）
冒烟测试是一些基础测试，用于检查应用程序的基本功能是否正常。它们设计为快速执行，目的是让你确信系统的主要功能按预期工作。
冒烟测试在新构建完成后非常有用，可用于判断是否值得继续执行更昂贵的测试；也可以在部署后立即运行，以确保应用程序在新部署的环境中正常运行。
如何实现测试自动化
要实现测试自动化，首先需要使用适合你应用程序的测试框架以编程方式编写测试。例如，PHPUnit、Mocha、RSpec 分别是适用于 PHP、JavaScript 和 Ruby 的测试框架。每种语言都有很多选择，因此你可能需要做一些调研，并向开发者社区咨询，以找到最适合你的框架。
当你的测试可以通过终端脚本执行时，就可以让持续集成服务器（如 Bamboo）或云服务（如 Bitbucket Pipelines）自动执行它们。这些工具会监控你的代码仓库，并在有新变更推送到主仓库时自动运行你的测试套件。
探索性测试（Exploratory Testing）
随着你的代码中不断加入新功能和改进，你需要进行更多测试，以确保整个系统正常运行。此外，每修复一个 bug，你也应验证它不会在后续版本中重现。自动化是实现这一目标的关键，而编写测试迟早会成为你开发工作流的一部分。
那么问题来了：手动测试是否仍然值得做？
简短的回答是：是的。特别是进行探索性测试，有助于发现那些不明显的错误。
一次探索性测试会话不应超过两小时，并应有明确的范围，以帮助测试人员专注于软件的特定区域。在所有测试人员都明确任务后，应通过各种操作来观察系统的行为。
关于测试的一点说明
在本指南的最后，有必要谈谈测试的目标。虽然验证用户能否正常使用应用程序（例如登录、保存对象）很重要，但同样重要的是测试应用程序在面对错误数据或意外操作时是否不会崩溃。你需要预判用户可能出现的输入错误，比如打错字、提交不完整的表单，或者调用了错误的 API。你还需检查是否有人能轻易窃取数据，或访问他们本不该访问的资源。一个优秀的测试套件应当尝试“破坏”你的应用，并帮助你理解它的极限。
最后，请记住：测试也是代码！ 因此，在代码审查时不要忽略它们，因为它们可能是进入生产环境的最后一道关卡。